彭泽| 吉木乃| 大同区| 云龙| 台江| 青浦| 察哈尔右翼前旗| 卓资| 聂荣| 兴海| 麻江| 马龙| 金平| 华容| 荥经| 贡嘎| 吉首| 荆州| 丹巴| 沅江| 什邡| 海丰| 阳新| 南溪| 天全| 昌宁| 凤县| 德令哈| 银川| 台中县| 南投| 泌阳| 莱阳| 麻城| 吉利| 阳江| 新余| 茄子河| 连城| 黄平| 镇原| 开县| 西峡| 蔚县| 池州| 友谊| 马边| 纳雍| 高州| 文昌| 东阿| 平利| 太谷| 石台| 麟游| 禄劝| 惠东| 广宗| 榆社| 南安| 拜城| 肥东| 洛浦| 青州| 齐齐哈尔| 波密| 务川| 石屏| 华山| 寻甸| 吉安市| 星子| 儋州| 凯里| 高唐| 丰润| 达孜| 五寨| 浦北| 岱岳| 台南县| 阜新市| 玛多| 北川| 井陉| 南县| 靖州| 波密| 通海| 莆田| 林州| 万山| 昂仁| 吉利| 平塘| 彭山| 偏关| 屏东| 辉县| 华县| 勐腊| 宣威| 恭城| 长丰| 高青| 阳泉| 平遥| 康乐| 北海| 攀枝花| 新蔡| 钓鱼岛| 贵溪| 河南| 汉寿| 澄城| 璧山| 新余| 天镇| 东兰| 武鸣| 房山| 留坝| 通渭| 义马| 遵化| 孟津| 贺州| 中卫| 鄱阳| 海原| 榕江| 大名| 景宁| 涟源| 荔浦| 临沧| 丽水| 鄂州| 宁蒗| 鸡西| 盐山| 定安| 红安| 屏山| 普兰店| 冷水江| 定安| 长海| 聂荣| 淄博| 咸宁| 延长| 岚皋| 怀化| 江阴| 古交| 光泽| 金溪| 安西| 芮城| 高安| 梧州| 布拖| 梁山| 宁都| 赞皇| 铜陵县| 鸡东| 鹤庆| 武隆| 南宫| 习水| 金门| 上虞| 永清| 玉门| 牙克石| 根河| 张家口| 大连| 桐梓| 金山屯| 会泽| 南岔| 乌当| 咸阳| 石柱| 湟中| 汤旺河| 通海| 清远| 金州| 苗栗| 什邡| 乐清| 循化| 犍为| 类乌齐| 涟源| 阿城| 加格达奇| 揭西| 鄯善| 台前| 梅州| 玛曲| 千阳| 农安| 海原| 青川| 东兰| 昔阳| 察哈尔右翼中旗| 乌兰浩特| 嘉兴| 广水| 措美| 新化| 滕州| 中卫| 民权| 滕州| 恩施| 鄂伦春自治旗| 景县| 霍州| 慈溪| 寻甸| 农安| 鄂托克前旗| 榕江| 正安| 岚皋| 双牌| 玉树| 大厂| 博野| 云浮| 邵武| 菏泽| 锡林浩特| 友谊| 玛多| 正阳| 德庆| 城口| 东港| 津市| 白银| 雁山| 宁陵| 大港| 民乐| 邹平| 珊瑚岛| 安阳| 抚远| 衡南| 永安| 革吉| 宁河| 志丹| 抚州|

严格控制超大班额,杜绝“走钢丝式”办学

标签:汤剂 蒲家冲

时间:2018-02-26 11:01:23  来源:新华每日电讯  作者:

分享到微信朋友圈

打开微信,点击 “ 发现 ” ,使用 “ 扫一扫 ” 即可将网页分享至朋友圈。

严格控制超大班额,杜绝“走钢丝式”办学

4331名学生、70个班级分布在3栋各有4层的教学楼里,8点一到,70个班的学生走出教室列队,挤满每一条走廊。因学生太多上厕所都要进行详细分配,每天有保安站“厕所安全岗”。


邾城街地处武汉新洲区城关,1905年建校的邾城街第一小学,是新洲区唯一一所百年老校。随着大量农村人口涌进城镇,这所小学被4331名学生挤成了武汉市在校生人数最多的小学,大大超过学校承受的3000人极限。4331名学生、70个班级分布在3栋各有4层的教学楼里,8点一到,70个班的学生走出教室列队,挤满每一条走廊。因学生太多上厕所都要进行详细分配,每天有保安站“厕所安全岗”。

看到这样的报道,真为这所学校的办学捏一把汗,这完全就是在走钢丝办学,稍有不慎,就会出重大安全事故。在笔者看来,对于这所小学,不能指望通过严格的管理,消除安全隐患,不能等出了事故之后再弥补——今年3月,河南省濮阳县第三实验小学就因学生如厕发生一起踩踏事故,该校就严重超标办学。眼下,必须追究当地政府教育投入不足的责任,上级教育管理部门,不能纵容严重超标的学校办学,要通过“回流”与分流方式,解决超大规模办学问题。

教育部要求完全小学不超过30个班,即一个年级5个班是有道理的。因为如果规模太大,不但会有很大的管理难度,而且也很难对学生进行个性化教育。学校的教学管理特点是集中上课、集中下课,学生上课时,学校校园很平静,但一旦下课,就可能是“千军万马”。当学校规模超过校园的承载力时,就很容易引发严重安全事故。在发达国家,学校的建设都严控规模,当超过一定规模时,就必须分设学校。这是由学校的管理特点与教育要求决定的。

但我国的中小学办学规模,却并没有严格落实教育部的规定,尤其是在不发达农村地区,地方政府普遍存在办超大规模学校的思路。学校整体规模与具体班额远大于教育部规定的规模。之所以存在这种情况,地方政府的理由是城镇化背景下,村民都想进城送子到城镇求学,像武汉这所学校,地方政府就解释,有一半学生来自农村。于是出现村(校)空,城镇(校)挤的问题。这一理由其实站不住脚,如果村小能办好,村民可以在村里就接受好的教育,会送孩子进城吗?村民送孩子进城求学是因政府把村小撤掉以及保留的村小质量太低。这是当初农村盲目撤点并校的后遗症之一。

再者,就是孩子进城读书,也不能就不顾规模限制,让原来的学校超负荷运转。政府应该加大学校建设力度。比如,武汉这所小学的学生数,是不可能由一所学校容纳的,应该再建两到三所学校,才能接纳。那么,为何地方政府不投入兴建学校呢?目前,不能只是感慨学校办学如此拥挤,而必须想办法加以解决,不能纵容这种存有严重安全隐患的学校继续办学。乡村地区的城镇学校严重超标,与上级教育监管部门没有按办学规模规定严格监管,密不可分。

我国乡镇学校超大规模、超大班额问题,已引起国家高度关注。国务院要求,2020年基本消除56人以上的班额。可怎么消除,很多地方缺乏具体的行动。消除超标学校、超大班额,有两条路径,一是恢复重建乡村学校,这需要政府部门充分听取村民意见,合理布局,同时,要重视对乡村学校的投入,而不仅仅是低水平维持,低水平维持的乡村校,无法吸引乡村学生回流学习。目前有的地方抱怨,就是恢复了乡村学校(教学点),可还是留不住孩子,这是因为这些乡村学校的办学条件很差,只是装样子维持。二是做好城镇地区教育发展规划,在城镇地区根据适龄学生数新建城市学校,这方面,地方政府总以人口流入太快,城市教育发展速度跟不上来回应,但超标不是一夜之间发生的。

根源在于,地方政府对教育的投入不够,不管是保留、办好村小,还是新增城市学校,增加师资,都需要教育经费。而一些地方政府发展乡村教育的“战略”,却是怎样节省教育投入。撤点并校,把孩子们往现有的城镇学校装就是最“省力省事”的选择。加强监管、督导,要求各地政府履行教育投入责任是一方面,但必须意识到,对于我国不发达农村地区,仅由地方财政保障教育经费,消除严重超标的超大规模学校,是很难完成的任务。而必须改革义务教育经费保障机制,进一步强化对义务教育经费的省级统筹,并加大中央财政的转移支付力度,才能解决我国乡村教育当前的难题。教育部应该会同各省,全面摸清我国城镇地区存在的严重超标学校,采取切实措施,明确中央、省、地方的责任,把学校的办学规模降下来。(熊丙奇)

编辑: 钟莹


分享到微信朋友圈

打开微信,点击 “ 发现 ” ,使用 “ 扫一扫 ” 即可将网页分享至朋友圈。
  • 了解陕西大事 关注陕西头条
  • 陕西本地最火图片社交APP

城西大桥 招远路 广东省龙川县 市府大道 防城区
福泰隆广场 南京路双顺里 新园花园 便民中心 金安区